贵阳水性笔价格交流组

怎样评价田蕴章、田英章的楷书?

书法网2020-04-19 20:18:00

田氏兄弟追随者甚众,学田者对其崇拜至深;然而也有部分书友对“二田”书法不屑一顾。今天,为大家带来一篇文章,辩证的看待一下田蕴章、田英章先生的书法艺术。(本文仅作者观点,不代表平台立场)



先说二田先生楷书有什么不足:   



1.一成不变。


笔法缺乏变化,结构同样有这个问题。





两个“宫”字,几乎没有任何区别,如出一辙。


我们看看九成宫的原贴:





不仅上面的宝盖头有宽窄之别,连点画的粗细都有意识的区别开来。


再看《九成宫》里差别更明显的的两个字:






不仅上面的“白”字内擫程度不同,下面的“水”字的点画长短,聚散、粗细都有很明显的差别,这种差别,绝不是随意而就,应是积年累月对书法的思考在书写的瞬间所迸发出来的。


类似的例子,在欧阳询的书法中不绝于缕,但是田英章先生,除了间插几个异体字之外,似乎想不出其他可以区分字形、调节书写节奏的方式,比如下面三幅作品中的三个“云”字,简直如出一辙。有人可能会说:那证明田先生功力强,能写两个一模一样的字!好吧!打印机也能。




2.笔画不合常理得平顺。


私以为一定用修图软件修改过,因其点画平顺,过分“完美”,不合常态,如下图所示。





修图修的每个点画棱角分明,没有毛笔书法该有的丰腴之感。每个字都像不食人间烟火的神仙,“冒着仙气”。


而下图,是田先生的作品照片,与上图相比,这幅书法更接地气,将笔痕墨韵表现地淋漓尽致,没上图那么“任政”体了。





3.过于柔媚。


我们都知道,欧阳询的书法以俊整刚健闻名于世,
可田先生们的字在这方面却没有继承,写得较为软妹细致。我们依然用他临的九成宫和原帖作比较:





田先生的书法如同丰腴的美女,抚之纤手而不着骨。





然而欧体却严整刚健,森森然如武库之戈戟,这与田先生的书法先比,可真是南辕北辙。



二田先生楷书的意义


虽说二田先生的书法去古稍远,但是却不能否定他们深厚的功力及熟穂的技巧,而且平正丰腴的结体及点画特征与大众审美深度契合,对于书法艺术在民间的传播意义重大,这都是不可磨灭的事实。所以,我们在以自以为“专业”的眼光审视二田先生时,也要辩证地看待二人对对书法普及的中友好意义。



【墨将书院】精品课程:

名师《乙瑛碑》精品视频互动课程,来啦!